Arrêt de la CJCE dans l'affaire 695/20 - Fenix International Ltd
Arrêt de la CJCE dans l'affaire 695/20 - Fenix International Ltd
Le 23 février 2023, la CJCE a rendu un arrêt contre Fenix International ("Fenix") dans une affaire qui pourrait avoir un impact significatif sur les opérateurs de plateformes en ligne. La question posée par HMRC (l'autorité britannique chargée de la TVA) à la CJCE était de savoir si Fenix pouvait être considéré comme un prestataire réputé pour les services fournis par l'intermédiaire de son portail.
Contexte :
Fenix, établie au Royaume-Uni, gère un portail d'influence "OnlyFans". Les créateurs peuvent utiliser le portail pour télécharger du contenu tel que des photos et des vidéos, et ont également la possibilité de proposer des flux en direct et une messagerie privée aux utilisateurs.
Le créateur détermine le montant de la redevance d'accès à son contenu, qu'il s'agisse d'un abonnement ponctuel ou mensuel, bien que Fenix fixe une redevance minimale pour les abonnements et les pourboires (dons pour la collecte de fonds sans service fourni en retour).
Fenix fournit la plate-forme pour cet échange de données entre les créateurs et les utilisateurs, et gère les paiements (les frais bancaires montrent les paiements de et vers Fenix). En outre, Fenix facture aux créateurs une commission de 20% pour son service, qu'elle déduit des sommes collectées pour le compte des créateurs.
En ce qui concerne la TVA, Fenix a comptabilisé 20% de TVA en aval sur les frais de service perçus auprès des créateurs en tant que frais d'utilisation du portail.
HMR a soulevé deux importantes cotisations de TVA au Royaume-Uni contre Fenix (la première de 8 222 566 £ pour les périodes de juillet 2017 à janvier 2020, et une deuxième de 3 015 912 £ pour la période d'avril 2020), affirmant qu'en vertu de l'art. 9a para 1 VAT Implementing Regulation en conjonction avec l'article 28 de la directive TVA de l'UE, Fenix devait être considérée comme le fournisseur présumé, agissant en son nom propre et pour le compte d'un tiers.
Bien que Fenix ait fait appel de la décision, la CJCE a jugé que la décision prise par le HMRC était correcte.
Conséquences
Fenix, qui a été considéré comme un prestataire de services dans une chaîne d'approvisionnement entre créateurs et utilisateurs, doit maintenant faire face à d'importantes cotisations de TVA, le lieu de prestation (pour les services fournis par voie électronique) étant celui où est établi le destinataire du service (le consommateur final), ce qui signifie qu'il sera confronté à de multiples enregistrements et paiements de TVA dans le monde entier, ainsi qu'à une charge administrative énorme.
Il convient de noter que tous les services fournis ne peuvent pas être considérés comme des services électroniques, étant donné les ressources humaines nécessaires pour les flux en direct et les services de messagerie.
Le résultat pour le secteur est que les plateformes devront examiner en détail les services électroniques qu'elles facilitent et prendre en compte les règles relatives au lieu de prestation de ces services, au-delà de la simple facturation de la TVA en aval sur les frais de commission.
Pour les créateurs (dans ce cas, basés en dehors du Royaume-Uni), leur fourniture sera considérée comme une fourniture B2B avec le fournisseur de la plateforme, et la décision signifiera qu'ils peuvent être en mesure de demander le remboursement de toute TVA en aval précédemment facturée.